Guía práctica
Cómo hacer una investigación con LIRS.
Este documento ha sido preparado como orientación general para la realización de investigaciones de jurisprudencia usando LIRS.
LIRS. Legal Information Retrieval System
Consejos prácticos para realizar una investigación de jurisprudencia con LIRS.
1. Fije claramente sus objetivos. Ud. debe tener claro qué va a
investigar.Tenga en cuenta que lo más importante es su criterio
jurídico. LIRS es una herramienta que persigue eliminar el fenómeno del
sesgo editorial y colocar en manos de quien investiga, la facultad de
denominar, ordenar y clasificar.
2. Realice su investigación y registre sus resultados dentro de LIRS.
Use las carpetas y etiquetas que el sistema pone a su disposición. Si
Ud. sólo usa el buscador y registra algunos trámites fuera del sistema,
estará sub-utilizando la herramienta tecnológica y no podrá disponer de
una parte importante de su funcionalidad.
3. Una vez definido el objeto de su investigación, realice búsquedas en
base a una estrategia definida, en la forma explicada en el “Manual de
Búsquedas.”
4. No olvide que se ha de buscar usando las formas, números o palabras
que los jueces emplean al dictar sus sentencias. Su experiencia en ese
aspecto puede ser decisiva.
5. No olvide que LIRS posee la base de datos más extensa. Respete los
tiempos de búsqueda y no imparta al sistema varias órdenes o
contraórdenes de búsquedas, ya que éste las ejecutará en forma
sucesiva, aumentando el tiempo de procesamiento.
6. Una buena estrategia de búsqueda es pensar en aquella parte de un
artículo de la ley que seguramente el tribunal reproducirá textualmente
en su sentencia. Ejemplo: “cuando el sentido de la ley es claro...”,
“Ejemplo: “artículo 92 del Código de Procedimiento Civil” + “cosa
juzgada” - penal”, etc.
7. Otra estrategia de búsqueda respecto de un problema jurídico,
consiste en buscar apuntando a las doctrinas, principios o aforismos,
afines a la investigación o relacionados con ésta. LIRS permite
efectuar búsquedas en base a cualquier criterio: Ejemplo: “teoría de la
imprevisión”. Ejemplo: “economía procesal”. Ejemplo: “venire contra
factum propio”. Ejemplo: “non bis in idem”, etc.
8. Determine el “dónde” y el “cuándo” de su búsqueda, seleccionando
tribunales o jueces determinados y usando las herramientas avanzadas de
búsquedas por fechas.
9. Ud. puede realizar y guardar varias búsquedas según diversos
criterios, sobre una misma materia y combinar sus resultados en una
misma carpeta de jurisprudencia. Consulte sobre ello en el “Manual de
Etiquetas.”
10. Guarde sus búsquedas. Es importante seleccionar las búsquedas
exitosas y registrarlas, tal como se explica en el “Manual de
Búsquedas”.
11. Trabaje etiquetando, sobre las listas de las búsquedas guardadas.
Eso le permitirá fijar un universo de referencia a su investigación y
dará un punto de inicio y de término a su labor de clasificación.
12. Defina el universo de su investigación, seleccionado las búsquedas
guardadas de las cuales extraerá el material a clasificar. Revise cada
trámite del listado resultante de cada búsqueda seleccionada y decida
si lo agrega o no a una o más carpetas de jurisprudencia.
13. Cree una o más carpetas de jurisprudencia según los distintos
conflictos que existan en la materia investigada, en la forma que se
explica en el “Manual de Jurisprudencia”. Cada trámite tiene la opción
de guardar en las distintas carpetas de jurisprudencias, de modo que
una misma carpeta de jurisprudencia puede recibir trámites desde
diversas búsquedas guardadas.
14. En el proceso de etiquetado, tenga en cuenta que cada trámite se
encuentra numerado en la búsqueda guardada.
15. Para revisar cada trámite en el proceso de etiquetado, Ud. puede
utilizar las herramientas de búsqueda de su propio navegador y entorno
de escritorio, para hacer más breve y fácil estudiar cada sentencia o
trámite. Utilice las combinaciones de teclas, que le permitirán revisar
rápidamente cada documento, con la herramienta (ctrl +f) “Buscar en
este documento”.
16. Identifique las cuestiones o controversias que existan sobre la
materia investigada. Eso es importante para definir las etiquetas
locales de clasificación.
17. Si Ud. desea investigar sobre conceptos o características de una
institución, o sobre otras materias en las que no advierta conflictos,
comience por crear una jurisprudencia y etiquetar los datos. A veces en
ese proceso, los conflictos y matices se ponen de relieve y las
distinciones surgen en forma natural.
18. Al definir las etiquetas globales, piense que éstas deben
establecer categorías útiles para clasificar todos los trámites del
sistema, tales como “sentencia estimatoria” o “sentencia
desestimatoria”. No tiene sentido aludir a temas específicos en las
etiquetas globales, ya que ello es propio de las etiquetas locales con
que clasificamos los trámites de cada carpeta de jurisprudencia.
19. Al definir las etiquetas locales, piense en principio en cuatro
posibles categorías “a favor”, “en contra”, “a favor, con voto de
minoría” y “en contra con voto de minoría”. Si utiliza otros criterios,
asegúrese que ellos abarquen el total de las opciones lógicas posibles.
No olvide que al etiquetar un trámite o sentencia, Ud. está aplicando a
ese dato una herramienta gráfica y una herramienta estadística.
20. Respalde los resultados. Se recomienda respaldar en archivos de
texto o pdf, las investigaciones realizadas, para permitir replicar
cualquier información que Ud. pudiera borrar involuntariamente del
sistema. Los programas de capturas de pantalla (Ej: Winks) siempre
serán útiles para estos efectos. Otro método es imprimir en soporte de
papel. Recuerde que LIRS no posee un sistema que permita recuperar
búsquedas o jurisprudencias borradas por el usuario y que Ud. puede
disponer de un archivo comprimido de su trabajo.
21. Para llevar a doc., txt, o pdf, los trámites que se encuentran en
formato html, utilice las herramientas de su navegador, procesador de
textos y entorno de escritorio, tales como “cortar” y “pegar”, exportar
a pdf, etc. No se recomienda guardar la página web completa o el
documento en formato html.
22. Una vez que Ud. haya clasificado el universo completo de trámites
de las búsquedas seleccionadas, dispondrá de gráficos y porcentajes, es
decir, de información inédita, para fundamentar su
investigación.
23. Para citar la jurisprudencia, sugerimos hacer referencia a los
fallos como publicado por el Sistema LIRS y al “rol”, “rit” o “ruc”
identificador de la causa.
24. Tenga en cuenta que un buen ancho de banda, la inexistencia de
cuellos de botella en su red y una buena capacidad de procesamiento de
su PC, le permitirán disfrutar de una mejor experiencia de LIRS.
25. Recomendamos el uso de sistemas operativos que permitan el uso
simultáneo de ventanas múltiples, en especial para investigaciones
extensas. Ejemplo: Linux.
Mis jurisprudencias.
Gráficos.

| LIRS (R) Innovating Law Ltda. Todos los derechos reservados. |
|---|






